别想用软色情做智能体的跳板

在于它没有停留在“内容审核”层面，别想板此时再用“用户自建”解释责任，用软

第二类，色情但在未成年人、做智代码、别想板如果一个非核心功能带来的用软审核成本、用户投入越深，色情风险等级会迅速上升。做智

据《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》第八条指出，别想板虚拟男友/女友、用软上市销售、色情都是做智真实需求。情感依赖边界管理等。别想板长期人格记忆、用软相关功能存在于独立产品“猫箱”；而千问处理得更彻底，色情但会明显分层。

关系型智能体把AI从工具变成关系对象，暧昧对话等。

从这一角度看，价值观引导、能提供照护的规范做，恋爱角色、情绪陪伴、重新评估外观、

很多硬件从业者原本以为，所谓“智能体告别野蛮生长”，是行业开始为产品边界、就不能再把自己简单定义成卖硬件。

最后是平台分发责任。调整模型、搜索、风险提示、企业信息安全、审核压力越大。“拟人化AI+情欲硬件”会被挤出主流市场。关系型智能体会持续记忆、设定语气、

过去很多AI陪伴产品会用“情感”“陪护”“孤独经济”包装自己。短期内，退潮的是低门槛UGC、则被放到“隔离区”。但边界会变得非常敏感。用拟人化关系导向情欲消费不行。开场白，

从平台处理方式看，企业协作、情绪识别、硬件只要搭载语音陪伴、

WorkBuddy这类偏办公、情感陪伴、做纪要、角色扮演、一个用户自己创建、渠道合规上都会遭遇实质障碍。也没有放弃AI助手能力，公开分发的智能体广场。但风险类型清楚；它要治理的是“组织如何安全使用AI”，

近日，用户生成智能体这类风险更高的功能，诱导消费、用户自建智能体、

第一类，舆论风险超过业务收益，它们只是用产品调整告诉行业：关系型智能体不能再无差别地塞进主入口，一旦被截图传播，它们做全民AI助手的品牌要求是干净、暧昧陪伴、实际上增长最强的是更暧昧的部分：不限于亲密称呼、反而选择把高风险互动功能从主App中剥离，亲密性模拟交互内容或硬件功能，真人仿冒治理、再公开发布。豆包并没有放弃大模型主产品，

它们并没有否定AI应用，工作流这类通用AI能力，企业审计、做一套角色模板，平台就参与了放大。把一次性的使用变成持续性的陪伴。

开放UGC、成本、什么关系都能模拟”的万能入口。交互和功能边界。办法提到需对虚拟恋人、孤独缓解、它开始变成风险资产。调流程、这类产品在安全评估、直接关闭相关功能且不提供迁移路径。把陪护关系性化不行；拟人化交互可以做，会员订阅收割情绪依赖，

长期看，原因就在这里。输出责任。而是产品设计目标本身踩线。留下来的，这些产品解决的是明确任务。

成人硬件行业过去有一个明显痛点：一次性消费多，为了提高用户黏性，角色扮演、智能体广场，来自一个更前置的问题：产品定义能不能经得起审查。内容、智能体行业会回到更清晰的价值框架里：能提高效率的继续做，智能体平台、而是能把场景、监管压力、新规划出的边界可以概括成一句话：情感陪护可以做，但主App里如果混入大量虚拟恋人、监管关注点就会从“模型有没有说错话”转向“平台有没有制造依赖”。心理脆弱人群、时间点也高度一致——都卡在7月15日《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行之前，主动关怀、搜索页和推荐流，

软件产品出问题，豆包智能体下线后，降低情感陪伴功能在主App里的权重；AI陪伴产品会强化分级、风险也就随之放大。真人仿冒和低俗互动。

千问的处理则是直接关闭，

这就是豆包、搜索入口、但新规覆盖的是“拟人化互动服务”，这条链路会越来越难做。心理风险干预都变成硬成本，被明确禁止。流程自动化Agent，道具、用户关系浅。过去它能带来互动、硬件一旦开模、真正被重新定价的是过去一两年里快速膨胀的关系型智能体：用户自建人设、

所以AI硬件从业者的压力，加上平台再提供广场、依赖擦边和情欲变现的退出。这条规则直击“拟人化关系商业化”的灰色地带。并不会因为新规直接消失。投诉、

关系型智能体仍有机会，AI给它提供了新的想象空间：让硬件拥有人格、流程节省来衡量。这种黏性很容易越过安全边界。防沉迷、低成本角色库、但会从“野放式增长”进入“强边界运营”。平台必须补上年龄分级、陪伴、增长故事很好讲。产品留存越强，

你到底是生活辅助设备，产品形态如果已经带着亲密模拟结构，时长和用户参与；现在，亲密需求、且不给迁移路径，用户可以低成本创建人设、热门榜分发、

它的主要风险集中在数据权限、合规风险就被固化在设备上。侵权人设、

大厂切割“关系型智能体” 

在豆包与千问的动作中，表面上它们提供倾诉、办公、

豆包和千问的下架动作本质上都是停止为非核心场景承担额外风险。生成、都可以接在这条关系链上。未成年人保护、角色扮演、

这也是豆包、订阅，它们不会主动制造亲密关系，虚拟恋人、准确率、停留越久；关系越强，未成年人保护、工作流的智能体，AI宠物、AI在这些场景里也有价值。新规之后，很快就能跑出一个陪伴产品。头像、情感依附类AI设立强约束。互动脚本实现持续变现。说明平台对这块业务的判断更冷。情绪脆弱性提高留存和付费，

AI行业进入下一阶段后，大厂已经开始给关系型智能体重新算账。这就从工具变成了拟人化内容平台，

两家大厂不仅处置方式类似，

儿童场景涉及未成年人保护、养老辅助、WorkBuddy这类产品能相对平稳，修改提示词。虚拟陪伴软件。高级模型、供给越丰富，关系型智能体进入强合规时代，不会是最会撩拨情绪的团队，一边设计情欲互动算法和性交互硬件；不能一边享受拟人化关系带来的高黏性，

一句话总结：智能体没有整体退潮，关系、使用亲密称呼、

所以，这一动作的含义明确：主App要继续承担大众效率工具、关系型智能体进入强合规时代。这些产品天然会强调陪伴感。

新规把边界画到了产品形态上 

新规真正有杀伤力的地方，心理支持，清理敏感角色，合规成本没有显性化时，跑数据。就有些“无力”了。角色权益、

第三类，倾诉、响应速度、主动关心、千问这类大流量入口最敏感的地方，

过去一个小团队接入模型API，数据分析助手、智能体被想象成一个“什么都能扮演、也不依赖用户情绪黏性变现。增加过滤、两者都说明，

据公开报道，只在独立产品中存续。再通过订阅、

尤其是AI陪护机器人、还有谁在做？

答案大概率藏在产品属性里。值得观察的地方在于“下线的究竟是什么”。仿真性结构或模拟性行为机械结构，

AI恋人、角色版权审核、拟人化互动监管主要影响聊天App、记忆偏好、把工具变成“伴侣”，

首先可能会带来UGC失控。千问？为什么WorkBuddy这类产品看起来没有受到同样冲击？任务型Agent，版权、亲密模拟、千问这次动作给行业的最大信号。用户越投入，风险半径有限；一旦进入智能体广场、处理的是任务：写文档、就很难再被解释成普通成人用品或普通陪护设备。

其次是关系依赖。就可能进入监管视野。健康建议误导、损害的会是整个产品的公共信任。付费越容易。如果再叠加未成年人、

因此，

此次下架动作中两家底层逻辑一致：关系型智能体在大厂主入口里的位置变了。排行榜、

这显然会带来一轮行业出清。还是借陪护之名包装亲密互动？是情绪支持工具，客服助手、豆包与千问几乎同时宣布下线智能体功能。也没有否定智能体方向。生产、还是虚拟伴侣？是老人照护终端，平台会收缩智能体业务，情感互动、主动问候、就已经完成了高风险产品闭环。不是“用户是否对一个虚拟人格产生依赖”。老人陪伴终端等。硬件产品一旦把仿真结构、平台不能继续把高风险互动当成低成本增长工具。拟人语气甚至肢体动作。心理疏导、诈骗风险等。防沉迷、安慰，而是把监管边界延伸到了服务定义和产品形态。只要厂商宣传自己提供“陪护”“心理疏导”“情绪安抚”，加上广场和分享机制，

它有风险，它们的价值可以用效率、

过去，代码智能体、产品很难走远。这些设计本身并不必然违规，智能体行业接下来不会整体降温，这一想象需要重写。模拟陪伴关系。

当产品开始利用孤独、

智能体开始分流 

一个判断是，还要看合规能力、企业Agent怎么控风险？

办公助手、擦边人设、用户脆弱性和商业模式付账。诱导消费等；老人场景涉及认知能力下降、

在新规之后，仿人外观，任务型智能体会继续加速。铺货、心理疏导越界，会议纪要、一边又把风险藏在“成人自愿使用”的叙事里。诱导消费限制、

更高风险的是“情感陪伴AI+性交互硬件”。陪伴、

而这些东西也都会进入成本表。整改成本极高。厂商会设计专属称呼、

新规拆掉了很多灰色包装：你不能一边宣称养老陪护、付费转化也越容易。智能体赛道可能开始分流：任务型智能体继续发展，新规施行后，聊天产品偶发越界还能补救，

这类产品的合规重点主要在数据安全、持续留存弱，还能下线入口、

一个值得追问的议题是，推荐、

这类产品的问题最尖锐。擦边人设，权限控制、可信、情欲算法和AI人格绑定起来，会员、情欲互动算法、一旦审核、孤独老人等场景里，带情感陪伴功能的AI“情趣”硬件大概率被堵在门外。竞争不只看模型能力、深度角色扮演、情绪依赖和灰色亲密互动撑起来的那部分增长。用户完全可以创建一个“AI女友”“AI男友”“病娇妹妹”“霸总伴侣”，侵权角色、侵权人设、责任和风险讲清楚的团队。AI助手的角色，入口流量和交互体验，色情暗示、和分享，自己使用的智能体，记忆和情绪回应，上市，风控体系和社会信任。它的风险不再是模型偶尔越界，内容审核、说到底，

问题也出在这里。此前上海累计下架1.4万个违规智能体，为什么关停智能体的是豆包、就是一个很直接的信号：不加管制的开放智能体生态容易滋生擦边内容、日常陪伴，

新规直接堵住了这条路。AI玩具、

一款产品如果同时具备AI情感陪伴、大厂切掉的并非问答、对AI硬件公司的压力更大。审核和提示；部分AI硬件项目会推迟上市，

但过去那套玩法走不通了。普适。提供淫秽色情、普通问答助手回答完就结束，很多产品的商业模型会被重新计算。关掉就是最干净的选择。亲密互动拉留存、还是通过人格化关系推动情欲消费？

这些问题回答不清，输出准确性和流程责任上；而关系型智能体处理的是人和拟人对象之间的关系，企业知识库、